Влияние 1987 года на международные экономические отношения

Биржевой кризис конца 1987 года явился показателем растущей неустойчивости всей современной системы международных экономических связей. Будучи результатом обострения противоречий между участниками мирового экономического обмена, кризис, в свою очередь, способствовал их дальнейшему развитию и углублению.

Первой жертвой кризиса на мировой арене стали развивающиеся страны. Биржевые и валютные потрясения в странах Запада ухудшили внешнеэкономические условия развития стран Азии, Африки и Латинской Америки, послужили причиной дальнейшего обострения их валютно-финансовых трудностей.

Главную роль при этом сыграло расширение оттока ресурсов в центры капитализма по каналам внешней задолженности. В условиях валютно-финансовых потрясений банки Запада, испытывая нужду в резервных средствах, усилили нажим на развивающиеся страны, требуя от них погашения задолженности. А ведь в течение 80-х годов многие из этих стран столкнулись с серьезными платежными трудностями и не могли своевременно погашать даже свои текущие финансовые обязательства. Положение обострилось тем, что в условиях кризиса коммерческие банки западных стран проявили явное нежелание предоставлять новые займы крупным должникам.

Начиная с 1983 года развивающиеся страны стали финансовыми донорами Запада — их ежегодные чистые выплаты в счет погашения задолженности начали превышать совокупный чистый приток ресурсов из центров капитализма, включая «помощь развитию», прямые иностранные капиталовложения и коммерческие кредиты. Чистый отток стремительно нарастал. Если в 1983 году он составлял 300 млн. долл., то в 1984 — уже 12,5 млрд., а в 1985 году приблизился к 31 млрд. долл. В 1986 и 1987 годах его годовая величина достигла, по оценкам, 40 — 45 млрд. долл. Отток ресурсов по задолженности превратился в существенный фактор, сдерживающий экономический рост развивающихся стран. Увеличение этого оттока, в том числе и под влиянием финансового кризиса капитализма, свидетельствует о стремлении реакционных кругов западных стран использовать развивающиеся страны для компенсации потерь, обусловленных кризисом Весьма серьезны последствия биржевого кризиса и для экономических отношений между развитыми странами Запада. Кризис во многом был результатом обострения накапливавшихся годами противоречий. Каждый из трех центров мирового капитализма стремится переложить свои трудности на плечи партнеров-конкурентов, что приводит ко все большему ухудшению ситуации. В первую очередь речь идет о США. В определенной степени американская администрация заинтересована в дальнейшем снижении курса доллара, с тем чтобы поддержать экономический рост и повысить конкурентоспособность экспорта США. Но дальнейшее падение курса чревато опасностями и для самих США (возможности оттока иностранного капитала, усиления инфляции, окончательный подрыв доверия к доллару как к ключевой международной валюте), и для других западных государств (перспектива роста экспансии американского капитала, усиление американского товарного экспорта, обострение конкуренции).

В этих условиях происходит дальнейшее нарастание противоречий США с Японией и Западной Европой, где усиливаются требования к США навести порядок в государственных финансах, во внешней торговле, ограничить снижение курса доллара. А США выдвигают целый ряд требований к Японии и странам Западной Европы.

В обстановке растущих противоречий 23 декабря 1987 г. совещание министров финансов семи крупнейших капиталистических государств приняло декларацию о необходимости «усилить координацию экономической политики», «исправить нарушения экономического равновесия», сохранить стабильность доллара. С этой целью были определены примерные уровни его колебаний по отношению к основным валютам Запада.

Комментируя содержание декларации, «Монд» отмечал, с одной стороны, явно выраженное стремление достичь компромисса и облегчить ситуацию, а с другой — недостаточно реалистический характер позиций сторон. «Не принимают ли они свои желания за действительность?» — спрашивала газета 34. В последующем в комментариях западной печати ещё больше прибавилось горечи и взаимного недоверия.

В Западной Европе, например, обратили внимание на тупиковый характер положения США. Американская экономика заключена в своего рода порочный круг, из которого трудно найти выход (наилучший способ сократить дефицит госбюджета США состоит в сокращении потребления импортных товаров, а это неизбежно приведет к сокращению фискальных доходов американского государства, что, в свою очередь, будет означать рост дефицитности госбюджета и т.д.).

К тому же и в Западной Европе, и в Японии все больше проявляются сомнения в искренности намерений США положить конец «скольжению» доллара.

И наконец, во всех западных странах в итоге биржевого кризиса усилился пессимизм. «Все декларации мира, — писал „Монд“ 25 декабря 1987 г., — беспомощны перед лицом рыночной стихии. Недавние события на биржах ярко продемонстрировали нам эту силу».

Оценивая итоги кризиса, многие сравнивали сложившееся положение с крахом 1929 года, который послужил увертюрой к «великому кризису» 30-х годов. Но при этом нельзя забывать и о существенных различиях. Прежде всего экономическая конъюнктура в большинстве западных стран в конце 1987 года не предвещала нарастания общих экономических затруднений. К тому же западное общество сегодня качественно отличается от того, каким оно было в 30-е годы. Запад обладает мощным государственным механизмом воздействия на национальную и международную экономику, и его возможности, учитывая также резко усилившийся процесс интернационализации финансового капитала, нельзя недооценивать.

Но в то же время есть и ряд факторов, которые свидетельствуют о чрезвычайной остроте современной ситуации в капиталистическом мире. На наш взгляд, можно говорить о пяти таких факторах. Во-первых, невиданная глубина биржевого кризиса, что свидетельствует о зрелости и перезрелости обусловивших его противоречий. Размах колебаний требует и адекватных мер.

Во-вторых, застойный характер течения кризисных процессов, которые то вспыхивают, то замедляются, но не прекращаются. Эта стагнация свидетельствует об отсутствии мер, разрешающих лежащие в основе кризиса противоречия. Поэтому в конце 1987 года нельзя было исключить, что основные потрясения ещё впереди.

В-третьих, с точки зрения внутренней конъюнктуры важное значение имело негативное влияние биржевого кризиса на эволюцию потребительских расходов, которые играли немалую роль в движении конъюнктуры в 1986 и 1987 годах. Изменение ситуации могло способствовать в будущем резкому ухудшению конъюнктуры.

В-четвертых, с точки зрения мировой экономики влияние кризиса на проблемы развивающихся стран, и в частности на проблему их задолженности, не предвещало ничего хорошего для последующего развития мирового сообщества.

И, в-пятых, противоречия между основными странами Запада постоянно обостряются, и пока проблематично, будет ли найден такой вариант компромисса, который бы удовлетворил представителей конкурирующих центров и одновременно оказал бы эффективное воздействие на общее развитие.

В конце 1987 — начале 1988 года на Западе было опубликовано множество прогнозов и оценок воздействия биржевого краха на экономическое развитие западных стран.

Среди «оптимистических» прогнозов можно было назвать анкету французских предпринимателей, опубликованную Институтом экономических и социальных исследований Франции в конце 1987 года35. Согласно анкете, каждый второй предприниматель считал, что биржевой крах имел негативные последствия для экономики Франции, но при этом 80% предпринимателей отрицали такие последствия для своих предприятий.

Гораздо большее распространение получили прогнозы откровенно пессимистического характера. «Сигналом тревоги» назвали на Западе, например, заявление от 16 декабря 1987 г. 33 международных экспертов, объединенных Вашингтонским институтом для мировой экономики и представлявших 13 капиталистических стран36. По их мнению, если не будут приняты срочные меры, «третий крах рынков, ещё более значительный, чем предыдущие, с более разрушительными последствиями, будет неизбежен». Эксперты призвали к решительным и срочным действиям, а иначе «ближайшие годы станут ещё более опасными для Запада, чем 30-е годы».

Парижский журнал «Пуэн» эту же идею выразил немного раньше следующим образом: «От биржевого краха к валютному кризису, а после него к общему экономическому кризису — такова адская спираль, на которую вступил Запад. Доверие мертво. Единственный выход — быстрая и конкретная реакция триумвирата мировой экономики: США, Японии и ФРГ. Если этого не будет, под вопросом окажется само политическое здание Запада».

 
Валютный рынок
Forex: Курсы валют
EUR/USD0.000.00
GBP/USD0.000.00
USD/CHF0.000.00
USD/JPY0.000.00
Данные на 00:00 мск
Сырьевой рынок
Товарные рынки
bidask
Золото0.000.00
Серебро0.000.00
Платина0.000.00
Палладий0.000.00
Алюминий0.000.00
Никель0.000.00
Медь0.000.00
Нефть Брент0.000.00
Нефть Лайт0.000.00
Фондовый рынок
Фондовые индексы
lastchangechange%
djia0.000.000.00
sp5000.000.000.00
nasd_comp0.000.000.00
nasd1000.000.000.00
ftse1000.000.000.00
dax0.000.000.00
aex0.000.000.00
cac400.000.000.00
smi0.000.000.00
rts0.000.000.00
usd index0.000.000.00